Miehille kenties toitotetaan liikaa peniksen jäykkyyden tärkeyttä, kun menevät kokonaan kömpelöiksi ja tyhmiksi peniksen tönkköyttä tavoitellessaan. Kiinalaiset yrittivät ratkaista tämän ongelman saamalla peniksensä seisomaan oman elinvoimansa "vital power" avulla, mutta silloin käy niin, että siemensyöksyssä menettää oman elinvoimasa. Iölmeisesti ei ole tarkoitettu, että omalla elinvoimallaan naisi. Sen sijaan nainti on kai lapsen saamista varten, vai myös rakkautta varten, jolloin ei kai tarvitsisi yhdyntää. Seksissä mennään jonkin viehtymyksen, vietin mukaan: onko se alkunsa saavan lapsen elinvoiman mukana? Tai lapsen alun hyvien mahdollisuuksien, että siittiöt ja munasolut olisivat mahdollisimman elinvoimaisia, ja sitä sitten kuvastaisi skesi ja seisova penis?
3.elo2016 Mutta tuo ei välttämättä vieläkään mennyt oikein. Jos seksuaalisuus on sitä, että etsin puolisoa, niin etsin juuri itselleni sopivia elämänmahdollisuuksia eikä se ole lapsen kannalta mietitty, että lapsi kaipaisi juuri samaa. Jos vaikka pidän terveistä elämäntavoista ja liikunnasta sekä tunteista, niin kyllin monimutkaiseen liikuntaan ja tuntevaankin sain tilaisuuden tanssista, mutta sen alan kiinnostavat miehet olivat minulle hyvä mahdollisuus, eivät kokonaisuoma, joka olisi lapsen elämäksi sopinut, kun sivistystä ei ollut siinä mainittu vaan se tuli monimutkaisemman kokonaisuuden osana, ei perusuoman isoimpina piirteinä. Nuo uomat olivat siis minua varten, yksi lisähenkireikä elämääni. Lapselle olisi kai sopinut, että kaksi hyvällä tavalla elävää kohtaa, elää hyvällä tavalla yhteiselonsa osalta ja jotenkin hyvin toimivalla, luonnostaan energisellä tavalla saavat lapsen. Vai? Siltä suunnalta sitten käytännössä etsin puolisoa, mutten loppujen lopuksi löytänyt.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti